Piezo bzučáky a elektromagnetické bzučáky se široce používají v aplikacích napájených na baterii, ale jejich výkonové vlastnosti se výrazně liší díky jejich provozních principů. Zde je podrobné srovnání jejich výhod a omezení při použití v zařízeních s baterií.
Výhody piezo bzučáků
1. nižší spotřeba energie
-
Účinnost: Piezo bzučáky konzumují výrazně méně energie než elektromagnetické bzučáky, protože pro generování zvuku vyžadují jen velmi málo proudu.
-
Flexibilita napětí: Mohou fungovat v širokém rozsahu napětí (3V až 250 V), což je činí vhodnými pro aplikace s nízkou energií baterie.
-
Draní dolního proudu: Zatímco elektromagnetické bzučáky vyžadují vyšší proud kvůli jejich mechanismu řízeným cívkou, piezo bzučáky fungují s nižším proudem a snižují odtok baterie.
2. vyšší zvukový výstup (SPL) při nízkém výkonu
-
Účinnost při akustické konverzi: Piezo bzučáky může produkovat vysokou hladinu zvukového tlaku (SPL) i s minimálním výkonem, což z nich činí ideální pro alarmy a oznámení v zařízeních ovládaných bateriích.
-
Hlasitější při ekvivalentní síle: Při stejném výkonovém vstupu jsou piezo bzučáky obecně hlasitější než elektromagnetické bzučáky.
3. Delší provozní životnost
-
Žádné pohyblivé části: Na rozdíl od elektromagnetických bzučení, které používají membránu a mechanismus cívky, který se časem opotřebovává, se piezo bzučáky spoléhají na deformaci keramického prvku, což vede k delší životnosti.
-
Spolehlivější v drsném prostředí: Jsou méně náchylné k degradaci mechanického opotřebení, vibrací nebo akumulace prachu.
4. kompaktní a lehký design
-
Menší formový faktor: Vzhledem k tomu, že bzučáky piezo nevyžadují magnet a cívku, mohou být navrženy tak, aby byly tenčí a lehčí, což je způsobuje, že jsou vhodné pro kompaktní zařízení ovládaná baterie.
-
Méně tvorby tepla: Pracují bez významného rozptylu tepla, což je zásadní pro uzavřené systémy napájené baterií.
5. Široký frekvenční rozsah
-
Flexibilnější frekvenční design: Piezo bzučáky mohou být navrženy tak, aby fungovaly v širším frekvenčním rozsahu (obvykle 2 kHz - 20 kHz), což je činí všestrannějším pro různé aplikace, od jednoduchých pípnutí po komplexní tonální výstraha.
Omezení piezo bzučáků
1. Vyžaduje vyšší hnací napětí
-
Požadavek na vyšší napětí: Piezo bzučáky obvykle vyžadují vyšší napětí (např. 12V, 24V nebo více) ve srovnání s elektromagnetickými bzučáky, které mohou efektivně fungovat při 1,5 V - 12 V.
-
Potřebné další obvody řidiče: Mnoho piezo bzučáků potřebuje efektivní provoz v aplikacích s nízkým napětím baterií napětí (jako je například převodník Boost).
2. omezený nízkofrekvenční výkon
-
Slabá basová reakce: Piezo bzučáky jsou méně účinné při vytváření nižších frekvencí (<2 kHz), protože jejich pohyb membrány je omezenější než elektromagnetické bzučáky.
-
Méně vhodné pro zvukové aplikace: Pokud aplikace vyžaduje bohaté, hluboké tóny (např. Hlasový výstup nebo hudební poznámky), lze upřednostňovat elektromagnetické bzučáky.
3.. Směrový zvukový výstup
-
Užší rozptyl zvuku: Piezo bzučáky mají tendenci mít směrovější zvukový vzorec, což znamená, že je třeba pečlivě umístit do zařízení, aby bylo zajištěno efektivní šíření zvuku.
-
Méně všesměrová projekce zvuku: To může být nevýhoda v aplikacích, kde je třeba zvuk rovnoměrně distribuovat v prostoru.
4. Vyšší impedance
-
Vyžaduje odpovídající obvody: Vzhledem k jejich vysoké elektrické impedanci vyžadují piezo bzučáky často pro optimální výkon další komponenty odpovídající impedanci.
Shrnutí srovnání: Piezo vs. elektromagnetické bzučáky v aplikacích baterií
Funkce | Piezo bzučák | Elektromagnetický bzučák |
---|---|---|
Spotřeba energie | Nižší (lepší pro výdrž baterie) | Vyšší (nakreslí více proudu) |
Provozní napětí | Vyšší (často potřebuje boost obvod) | Nižší (funguje dobře při 1,5 V - 12 V) |
Zvukový výstup (SPL) | Vyšší při nízké síle | Mírný, ale nižší účinnost |
Životnost | Déle (žádné pohyblivé části) | Kratší (mechanické opotřebení) |
Velikost a hmotnost | Kompaktnější a lehčí | Obvykle objemnější |
Frekvenční rozsah | Širší (2 kHz - 20 kHz) | Užší (obvykle pod 5 kHz) |
Nízkofrekvenční výkon | Chudý (slabá bassová odpověď) | Lepší (možná hlubší tóny) |
Disperze zvuku | Směrovanější | Více všudypřítomné |
Vhodnost pro zařízení na baterii | Lepší pro alarmy, pípnutí a vysokofrekvenční upozornění | Lepší pro nízkofrekvenční zvukové signály |